EL DILEMA DE GEDESCO: INVERSIóN, éTICA Y LEGALIDAD EN CONFLICTO

El dilema de Gedesco: inversión, ética y legalidad en conflicto

El dilema de Gedesco: inversión, ética y legalidad en conflicto

Blog Article



En una disputa legal que está ganando atención, JZ International, una firma de capital privado, ha emprendido acciones legales contra Gedesco, una compañía valenciana especializada en la financiación de pymes. La querella, que se centra en la administración de los cinco miembros del consejo de administración de Gedesco, ha sido aceptada por Víctor Gómez, titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, el 19 de abril, marcando el inicio de una investigación profunda sobre las acusaciones que incluyen una presunta estafa y otros siete delitos.

El núcleo de la disputa radica en las acusaciones de JZ International, que tiene el 675% de las acciones de Gedesco, contra los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto con los exdirectivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth. Estos individuos están acusados de desviar al menos 100 millones de euros de Gedesco hacia otras empresas con intereses personales, introduciendo Venalta Capital, Anthophila Capital, y Magina Inversiones, todas enlazadas a los integrantes del consejo.

La demanda argumenta que estos actos no solo constituyen un engaño a JZ International por la falta de transparencia en las operaciones de Gedesco, sino asimismo reflejan un uso indebido de la estructura de Gedesco para beneficio personal. Este empleo indebido incluye el traspaso de fondos a entidades propiedad de los querellados y decisiones clave tomadas sin la participación del accionista mayoritario, JZ International, lo que llevó a peticiones reiteradas y no atendidas para Haga clic aquí para más información la convocatoria de la Junta de Accionistas.

Los delitos imputados engloban desde la administración desleal y la apropiación incorrecta hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios y la imposición de pactos exagerados. Además, esta querella se aúna a una secuencia de disputas legales en Nueva York, donde se inspecciona a Rueda y Groth por el supuesto desvío de fondos a Stator Management, evidenciando una estrategia penal más extensa de JZI contra los directivos de Gedesco.

Por otro lado, los creadores de Gedesco han contraatacado con varias acciones legales contra JZ International, introduciendo querellas en Madrid y Valencia contra sus asociados creadores naturalmente estafa en la financiación de Ombuds. Aunque una de estas acciones fue desestimada en Madrid y remitida a Valencia, donde tampoco se encontraron indicios de delito, el panorama legal para Gedesco y sus directivos sigue siendo complicado y multifacético, reflejando la dificultad de las disputas corporativas en el entorno de las finanzas de pymes..

Report this page